Conflicto armado y la “Vía Política”: Los casos de la Unión Patriótica y MOVADEF en perspectiva

Abstract

Este artículo presenta un contraste entre dos experiencias organizacionales enmarcadas en dos momentos políticos distintos que tienen como eje un conflicto armado interno. Resalta la actuación del Estado y ciertos sectores sociales para mantener al margen de la participación política institucional a los colectivos políticos surgidos desde los movimientos alzados en armas. Hace un compendio del desarrollo de la Unión Patriótica en Colombia y los mecanismos de criminalización de su participación política abierta en el curso de un conflicto armado inconcluso, en paralelo resume el caso del Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales en Perú, y el vedo de su participación política formal en condiciones de un conflicto armado finalizado.

This article describes a contrast between two experiences of political organizations. Both of them happened in different political moments, both have as central concept an internal armed conflict. Emphasize the States performance, and others social sectors, for keep on the edge of the institutional political participation the political groups appeared from the armed movements. In this way, we make a resume of the “Union Patriótica” and its development in Colombia and the mechanisms for criminalize its open political participation in the middle of an unconcluded armed conflict, in a parallel resume we will expose the case of “Movimiento por Amnesia y Derechos Fundamentales” in Peru and the prohibition of its formal political participation when the armed conflict had been ended.